Hugo de Sancto Caro

<47.531> Prologi Hieronymi in Habacuc expositio

marg.|A {5.203va} {a} Quatuor prophete in duodecim] etc. Post Nahum qui de destructione regni Assyriorum, qui decem tribus captivaverant, egerat, sequitur Habacuc, cuius materia litteralis, est destructio Chaldeorum, qui duas tribus iam tenebant captivas.
A ¶Codd. : (HSC1=HSC2) Vale45 (570rb) Ed1703
marg.| Intentio : Consolari duas tribus que ab ipsis opprimebantur Chaldeis. Mystica vero materia : mundus. Intentio : oppressos consolari fideles.
marg.| Prologus autem in sex partes dividitur. Primo ostendit quatuor prophetas onus habere in titulo, quod numquam profertur1, sicut ipse in originali dicit, nisi cum grave et ponderis laborisque plenum est, quod videtur. Secundo de hoc nomine Habacuc tractat ibi : nunc Habacuc, etc. Tertio ostendit, quod Prophete intelligebant ea, que predicebant contra heresim Montani, ibi   Necnon 2   et hoc animadvertendum. Quarto materiam prophete tangit, ibi   illud quoque disce etc.3 Quinto de tempore huius prophete4 agit. Ibi   Et ut scias eo tempore 5   . Sexto exponit quedam que sunt in littera in principio libri, ibi   interim. 6
1 profertur] + in titulo Vale45
2 ibi necnon] om. Val45
3 ibi... etc.] illud quoque om. Val45
4 prophete Ed1703 ] prophetie Vale45
5 ibi... tempore] et ut scias Vale45
6 ibi interim] Interim secundum litteram Vale45
marg.| {b} Zacharias] etc. Za. 9.a. 7
7 Zacharias etc. Za. 9.a]   in medio eiech’ IX cacogr. Vale45
marg.| {c} Et circa finem] Za. 12.a.8
8 Et... xII.a] in fine XII Zach. Vale45
marg.| {d} Iam diximus] in originali. Unde iste prologus detruncatus est.
marg.| {e} Visio est] hoc ideo dicit quia in titulo libri habetur. Onus quod vidit, id est intellexit, quod est contra Montanum hereticum, qui dicebat Prophetas loqui quasi phanaticos et insanos.
marg.| marg.|{g} Unde et apostolos 9   *] 1Cor. 14.f.
9 Unde et apostolos] scrips., Et apostolos Val45, unde etc. Ed1703
marg.| marg.|{f} Insanientium] sicut pythonissarum.
marg.| marg.|{h} Daniel te docere 10   *] Dn. 14.g.
10 Daniel te docere] te docere Vale45, Daniel Ed1703
marg.| {i} Utrumque pro nobis est] non est contra nos11. Vel ideo utrumque est pro nobis, quia si recipitur illa historia, tunc constat quod eo tempore fuit, si non, tunc constat quod propheta fuit.
11 Utrumque... nos] pro nobis est id est contra non est nos Val45
marg.| {k} Nesciens] etc.12 ergo propheta non fuit. Responsio. In persona populi hoc dicitur.
12 etc.] om. Vale45
marg.| marg.|{l} Tres pueros in 13   *] Dn. 3.g.
13 in] etc. Ed1730
marg.| {m} Non deficimus] 2Cor. 4.c.
marg.| {n} Et gloriatur] etc. 2Cor. 12.
marg.| {o} Cum Ieremia] Ier. 20.b. secundum litteram Septuaginta.14 B
B ¶Codd. : Vale45 (570rb) Ed1703
14 .LXX.] + Explicit Expositio Prologi S. Hieronymi. Postilla super Habacuc Prophetam incipit Ed1703



Comment citer cette page ?
Martin Morard, ed., Hugo de Sancto Caro. Postilla in totam Bibliam (Hab. Prologi Hieronymi in Habacuc expositio), in : Sacra Pagina, IRHT-CNRS, 2024. Consultation du 07/10/2024. (Permalink : https://gloss-e.irht.cnrs.fr/php/editions_chapitre.php?id=hug&numLivre=47&chapitre=47_Prol.531)

Notes :