<71. Epistola ad Titum*>

^a ¶Fons. : RB-778, ed. De Bruyne, Préfaces. XV., 18It.2, p. 243 ; vel RB-780 (Bruyne, p. 238). ¶Nota : Aucun manuscrit de la Glossa media cum Textu n’a retenu le prologue RB-778 alors qu’il est certainement l’objet du commentaire de Gilbert. L’ajout dans la seule bible de Saint-Amand de la phrase « maxime… patiebatur » à laquelle fait écho le commentaire attribué au Pseudo Bruno de Reims (attribution attestée tardivement) appelle un examen élargi du dossier. Dans l’état actuel des collations, elle est propre aux deux manuscrits copiés à Saint-Amand Val89 et Val1.5 (bible). Deux explications sont possibles : 1° il s’agit d’une annotation ajoutée dans la marge de l’antigraphe de Val89 et recopiée dans Val89 comme si elle faisait partie du texte de la Glossa, puis de Val89 dans la bible de Sawalon. 2° le commentaire du pseudo Bruno dépend d’un manuscrit de la Glossa media sur les épîtres paulinienne copié à Saint Amand, ou de la bible elle-mêm. On doit exclure que le commentaire du pseudo Bruno en soit la source car il faudrait expliquer comment la source aurait échappé ici au texte commun de la Glossa pour ne se retrouver qu’à Saint-Amand dans un glose marginale additionnelle isolée. [MM2024]