<65.732> Argumenti expositio
Numérotation du verset
Phil. Prol.732,0
marg.|
[GME65Pr1]
Philippenses sunt Macedones, qui ipso Apostolo predicante crediderunt in Christo, apud quos multa ab infidelibus passus, et in circumiacentibus locis a pseudo apostolis, qui legem cum [Zw58 f. 138v] evangelio dicunt tenendam, sepe sollicitatus, timet eis similia. Ideoque1 plurima exhortatione monet eos ut omnia pro Christo patienter sustineant, et pseudo apostolis non2 consentiant. His etiam moralem admonitionem interserit et de gratia quam sibi sepe et nuper Romam per Epafroditum miserant gaudere se dicit. Per eumdem igitur3
Epafroditum a Roma scribens eis, primo salutat eos et ait :4
A
a
a
¶Fons : RB-729 et RB-730 (« Per [...] Epafroditum a Roma scribens eis »).
¶Nota : Cinq prologues commencent par Philippenses sunt Macedones (RB-728, RB-729, RB-730, RB-731, RB-732). RB-732 est le prologue de l’épître aux Philippiens de la bible de Saint-Amand copiée au milieu du 12e siècle. Il est la copie quasi exacte de l’explication du sujet de l’épître qui fait partie de l’oeuvre de Gilbert de la Porrée. RB-728 et RB-731 n’ont aucune expression discriminante commune avec RB-732n tandis que RB-729 et RB-730 en ont plusieurs. Il faut donc supposer que l’auteur avait au moins ces deux prologues sous les yeux. Cependant les manuscrits de la Glossa media cum Textu, c’est-à-dire copiés avec un Texte des épîtres intégral associé au commentaire de Gilbert de la Porrée n’ont aucun de ces deux prologues.
¶Nota : Cinq prologues commencent par Philippenses sunt Macedones (RB-728, RB-729, RB-730, RB-731, RB-732). RB-732 est le prologue de l’épître aux Philippiens de la bible de Saint-Amand copiée au milieu du 12e siècle. Il est la copie quasi exacte de l’explication du sujet de l’épître qui fait partie de l’oeuvre de Gilbert de la Porrée. RB-728 et RB-731 n’ont aucune expression discriminante commune avec RB-732n tandis que RB-729 et RB-730 en ont plusieurs. Il faut donc supposer que l’auteur avait au moins ces deux prologues sous les yeux. Cependant les manuscrits de la Glossa media cum Textu, c’est-à-dire copiés avec un Texte des épîtres intégral associé au commentaire de Gilbert de la Porrée n’ont aucun de ces deux prologues.
A
¶Codd. : (RB-732)
Bor62
Cas235
Cb308
Fi1633
P656
Zw58
(Froehlich
2021)
<ex quo>
Biblia
Val1.5
(ed. Bruyne,
Préfaces
.XV.19.Eln.,
p. 244 = RB-732) {MM2024}
1 Ideoque Val1.5] Idoque Zw54 (cacogr. Ed2022?)
2 non
Cb308 Fi1633
Zw58] minime consentiant
Cas234
3 igitur Val1.5 Cb308 Zw58] om. Fi1633
4 Per eundem... et ait Zw58 ; ultima sententia « prologi » in Cas235 Val1.5
Comment citer cette page ?
Martin Morard, ed., Gilbertus Pictaviensis, Media Glossatura (Phil. Argumenti expositio), in : Sacra Pagina, IRHT-CNRS, 2025. Consultation du 16/04/2025. (Permalink : https://gloss-e.irht.cnrs.fr/php/editions_chapitre.php?id=media&numLivre=65&chapitre=65_Prol.732)
Martin Morard, ed., Gilbertus Pictaviensis, Media Glossatura (Phil. Argumenti expositio), in : Sacra Pagina, IRHT-CNRS, 2025. Consultation du 16/04/2025. (Permalink : https://gloss-e.irht.cnrs.fr/php/editions_chapitre.php?id=media&numLivre=65&chapitre=65_Prol.732)
Notes :